27.02.09. Владимир Разуваев пишет в конференцию show-nadprof:

Привет всем! Появился вопрос: как в команде проекта распределять прибыль, если не по-капиталистически? Есть ли у вас какие-то проверенные формы, решения, советы? Из опыта и правильного видения процессов. :)

Сейчас я планирую начать коммерческий проект (стартап) и постепенно надвигается вопрос о сборе команды. Возможно, далеко не все в ней будут знакомы с НадПрофом http://www.nadprof.ru (что я постараюсь менять), поэтому, хочу сформулировать некие правила, условия участия в команде проекта. Пока у меня такое видение по этой теме: Каждый участник проекта получает фиксированную зарплату по “стоимости” на рынке труда (как обычно). Изменения касаются разделения прибыли. Прибыль делится между всеми участниками команды по следующему принципу: доля прибыли прямопропорциональна зарплате, выплаченной человеку за все время участия в проекте. То есть если за всё вермя проекта было выплачено зарплатой 500 000, а я из них заработал за всё время 50 000, то за прошедший месяц/год мои 10% от прибыли.

Таким образом доля прибыли каждого участника команды варьируется со временем. Даже если человек уходит из проекта и перестает получать зарплату - он продолжает получать свою долю прибыли, которая, правда, с каждым месяцем снижается, пока не доходит до некоторой несущественной суммы. Если в команду приходит новый участник, то вначале он получает только зарплату. Но с каждым месяцем его вклад в проект в целом становится существеннее и он получает все бОльший процент (если, конечно, вольется в команду). :)))

Это, если совсем кратко по каркасу идеи. Видите ли вы другие интересные (и формализуемые) решения? Или формализовать эту тему не нужно принципиально?

Читать далее…

Немного о кризисе
С одной стороны мировой финансовый кризис – это конец той капиталистической системы, к которой мы все привыкли. Никакого развития этой системы в дальнейшем не будет. Будет переход к организации жизни людей на каких-то других основаниях, скорее всего внеэкономических. В ближайшие три года экономика начнет перестраиваться кардинальным образом, будут появляться новые проекты, новые сферы деятельности, возможно новые отрасли. Роль капитала будет уменьшаться, на первый план будут выходить этические ценности, способности людей создавать новое, экологичность, мышление, способность действовать по-новому. С уменьшением роли капитала капитализм естественным образом будет исчезать.

Конечно, это всё будет сопровождаться различного рода экономическими потрясениями, безработицей, банкротствами, депрессиями и т.д. Но возвращения назад и возрождения капиталистической системы уже не будет. Это её естественное завершение.

Читать далее…

Текущий глобальный экономический кризис вызван не ошибками регулирования международных и национальных финансовых рынков. Текущий кризис – это кризис всей капиталистической системы, неизбежно порождаемый ее глубинным устройством.

Ниже дано описание механизма «неизбежного порождения глобального экономического кризиса», базирующееся на идеях политической экономии Карла Маркса.
Читать далее…

Клейн пишет в конференции show:

“Дзен-фильм” - это тонкий юмор. В смысле, когда говорят “дзен-фильм” -
это просто тонкий юмор. Основное - это не ЧТО, а КТО. Не понятно? ОК,
поясню. :)))) - Нравится тебе фильм - привози. И это не в том смысле,
что решительность: “нравится - привози”. Это да, конечно, но сейчас
речь о другом. О том, что если тебе он нравится, то наверняка
понравится и всем остальным. Ну, тебе ж он не зря нравится? :))))
Значит, дзен-фильм.

Привет!
Кл.

PS:
Что такое дзен-искусство?
http://www.nadprof.ru/forum/viewtopic.php?t=452

Vortex пишет:

Я и моя команда ethno-all собираемся сделать такую штуку: привезти в Томск мастера игры на дарбуке Александра Остапенко (возможно, с напарником) и провести следующие события:

1) совместный концерт: Амулет Амани, Александр сольно, танцовщицы беллиданса
2) шоу в ночном клубе - скорее всего те же участники
3) мастер-класс по дарбуке от Александра
4) барабанные тимбилдинг-тренинги от Александра

Основная его миссия - познакомить широкую общественность с таким инструментом как Дарбука, продвинуть вообще этническую музыку.
Ну и - фан, движуха, развитие участников - само собою :)

В этом проекте я отвечаю за музыкальную часть, а так же осуществляю общую координацию проекта и собираюсь делать вёрстку сайта.

Проект по сути некоммерческий - в смысле, делается не ради некой прибыли. Хотя там и будет финансовая сторона - нужно окупить билеты нашей звезды :), выплатить ей некий гонорар.

Почему я его отношу к Надпроф-проектам?
1. Он не мусорит
2. Он развивает участников. Пробуем работать совместно, причем в несколько новой для нас области.
3. Он развивает хорошую тему - этническая музыка, живая музыка, этнические культуры, восток. Так же, это темы которые реально интересны участникам.

Рабочая ветка проекта в форуме: http://nadprof.tomsk.ru/forum/topic.php?id=10

На примере обсуждения проекта «Создание коммьюнити вокруг авиа и машиностроительной отрасли» в России.

Беседа в офисе КСАН

Хааф:
Почему именно коммьюнити, что это такое, чем оно отличается от некоммьюнити, почему именно его нужно делать?

Коммьюнити, давай назовем это сообщество, а еще если точнее, то это среда. Что такое среда? Это некая общность людей чем-то занимающаяся, организованная на неформальных принципах. Не на административной системе управления, не на приказаниях, ответственности, должностях и т.д., а на неких общих ценностях, и как следствие, это является ядром, вокруг которого все остальное, в том числе проектные формы, возникают. Понятна эта мысль?

Читать далее…

Сутра о Пути к Просветлению, основе сознания, о сути Чань.

Вот она, с комментариями Клейна, на сайте Zen.ru http://klein.zen.ru/pravda/002/sutra6.html , вот в архиве sutra6

Благомудрые друзья! Это означает, что просветленность и мудрость едины. Изучающие Путь, обратите на это внимание и не говорите, что просветленность первична и вызывает мудрость, или что мудрость первична и вызывает просветленность, или что просветленность и мудрость отличаются друг от друга. Такая точка зрения означает, что [природа] дхарм имеет две характеристики (двойственность). Это хорошо говорить на словах, но плохо для сознания, так как мудрость и просветленность разъединяются. Если же и сознание, и слова будут одинаково хороши, то внутреннее и внешнее будут едины, и просветление и мудрость не будут разделяться.

Духовная практика самопросветления не обретается в словесных спорах. Если вы начинаете спорить, что первично, а что вторично, то впадаете в заблуждения, а потому не можете прекратить [дуализм] побед и поражений, рождаете ложные взгляды о наличии индивидуального “Я” дхарм, не можете освободиться от четырех состояний всех “феноменов”