Клейн пишет:
Отвечу на вопрос “что делать обычным людям чтобы максимально смягчить для себя последствия кризиса”?:
1. Вот написано мной ранее - “могут ли мирные граждане повлиять?”
2. Добавлю: сегодняшняя “антикризисная стратегия”, принятая Правительством РФ сводится к одному-единственному тезису:
На кризис повлиять мы не можем, поэтому, как во время урагана, сильного ветра - нужно переждать его, укрывшись, привязавшись - дождаться, когда он сам кончится.

Т.е. все “меры” предусмотренные в “антикризисной программе” - это борьба не с “кризисом”, а с “последствиями кризиса” (включая их предупреждение, профилактику). Или, если говорить другими словами, в программе идет речь о том, как оптимально распределить ресурсы во время “периода ветра” и как конструкции, удовлетворительно стоявшие при “тихой погоде” (налоги, бюджеты), пригнуть, привязать на время ветра. И все, больше ничего в “антикризисной программе” нет.

В общем-то, все “антикризисные программы” во все времена любых кризисов были именно такими. Но в данном случае такой подход - “бороться с последствиями, а не самим явлением” - смертельная ошибка!

Поясню:
Этот конкретный “ветер”, этот “глобальный экономический кризис” сам не кончится НИКОГДА. Читать далее…

Два противоположных процесса
Существуют два противоположных процесса. Один – это разрушение. Вода остывает, шарик катится вниз, кирпич разрушается. И есть другие процессы – цивилизация становится все совершеннее, мастерства становится все больше, т.е. есть процессы совершенствования. Я как-то говорил, что в основе и тех, и других процессов лежит один и тот же механизм. Что, не смотря на разнонаправленность, противоположность этих процессов, то, что их заставляет двигаться – это одно и то же.

Другими словами, те процессы, которые находятся на «термодинамической стреле» и естественным образом идут от более сложного к более простому, т.е. процессы разрушения, и те процессы, которые идут в направлении, противоположном «термодинамической стреле», от простого к сложному, процессы совершенствования – их двигателем является одно и то же.

«Термодинамической стрелой» называется направление, которое соответствует увеличению энтропии. Противоположное направление – это направление, которое соответствует уменьшению энтропии. И я говорю, что процессы, идущие в этих двух противоположных направлениях, имеют в своей основе один и тот же механизм. В какой-то момент я увидел закон, который как раз и говорит, что и то, и то – это проявление одного и того же.

Читать далее…

1) Апрельский энергетический семинар. Клейн. Лекция 1

Источник: http://klein0.livejournal.com/80772.html
2) Клейн пишет: Посмотрел фильм “Что мы знаем!?: Вниз по Кроличьей Норе / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole”. Прошу всех посмотреть этот фильм (скачать из интернет). Фильм - научно-популярный, длится 2 часа 34 минуты. Перевод русский есть как профессиональный, так и непрофессиональный. В первой части фильма ученые рассказывают о квантовой механике, во второй - они же рассказывают об исследованиях в области сознания и механизмов восприятия. Это все, конечно, удивительно. И очень в тему.

Читать далее…

Комьюнити-менеджер
Эта профессия начинает постепенно прорастать - комьюнити-менеджер. Тот, кто создает потоки, идеи до структурного оформления. Если в центре не стоит человек, создатель таких потоков – то ничего не будет.

Есть род процессов, где любого поставь и завод будет выпускать тару. А есть, где «не тот человек» – и не выйдет ничего. Поэтому – комьюнити-менеджер, носитель духа.

Никакие игры – от футбола до всего остального, революций – не могут быть, когда нет носителей огня, интереса, которым интересно играть в эту игру. Я в данном случае имею в виду не народ. Я имею в виду хотя бы одного человека, который является лидером этого всего. Если их два, если их три… три человека – ячейка.

Еще раз: будут три таких человека – и дальше уже техника. Какой сценарий, какие призы, подтянуть, организационно людей собрать – это уже мастерство организации. Но нет этих людей – и не будет ничего. А если есть люди, которые смогут генерировать эту «движуху», то все остальное приложится.

Покровитель комьюнити-менеджеров – сам Создатель.

Читать далее…

Механизм спускового крючка - Отличие обычного “кризиса перепроизводства” от наблюдаемого ныне “глобального экономического кризиса” - Кризис как экологическая проблема - Выход

В главе “Ограничитель способности потреблять. Кредиты, как спусковой крючок кризиса” (см. мой текст “Глобальный кризис и Политэкономия. Часть 2″) говорится:

С какого-то момента «покупательную способность общества» можно наращивать только за счет кредитов. Кредитов выдается все больше и больше, и через какое-то время неизбежно возникает такое явление как «понижение качества кредитов», что вызывает проблемы для финансового сектора экономики. Выдача кредитов продолжается, темпы выдачи растут, и это вызывает еще одно, более страшное для экономики и общества, явление.

В связи с этим хочу наглядно показать, чем отличается обычный “кризис перепроизводства” от наблюдаемого ныне “глобального экономического кризиса” и почему этот кризис является последним для капиталистической системы. Итак.

Читать далее…

27.02.09. Владимир Разуваев пишет в конференцию show-nadprof:

Привет всем! Появился вопрос: как в команде проекта распределять прибыль, если не по-капиталистически? Есть ли у вас какие-то проверенные формы, решения, советы? Из опыта и правильного видения процессов. :)

Сейчас я планирую начать коммерческий проект (стартап) и постепенно надвигается вопрос о сборе команды. Возможно, далеко не все в ней будут знакомы с НадПрофом http://www.nadprof.ru (что я постараюсь менять), поэтому, хочу сформулировать некие правила, условия участия в команде проекта. Пока у меня такое видение по этой теме: Каждый участник проекта получает фиксированную зарплату по “стоимости” на рынке труда (как обычно). Изменения касаются разделения прибыли. Прибыль делится между всеми участниками команды по следующему принципу: доля прибыли прямопропорциональна зарплате, выплаченной человеку за все время участия в проекте. То есть если за всё вермя проекта было выплачено зарплатой 500 000, а я из них заработал за всё время 50 000, то за прошедший месяц/год мои 10% от прибыли.

Таким образом доля прибыли каждого участника команды варьируется со временем. Даже если человек уходит из проекта и перестает получать зарплату - он продолжает получать свою долю прибыли, которая, правда, с каждым месяцем снижается, пока не доходит до некоторой несущественной суммы. Если в команду приходит новый участник, то вначале он получает только зарплату. Но с каждым месяцем его вклад в проект в целом становится существеннее и он получает все бОльший процент (если, конечно, вольется в команду). :)))

Это, если совсем кратко по каркасу идеи. Видите ли вы другие интересные (и формализуемые) решения? Или формализовать эту тему не нужно принципиально?

Читать далее…

Текущий глобальный экономический кризис вызван не ошибками регулирования международных и национальных финансовых рынков. Текущий кризис – это кризис всей капиталистической системы, неизбежно порождаемый ее глубинным устройством.

Ниже дано описание механизма «неизбежного порождения глобального экономического кризиса», базирующееся на идеях политической экономии Карла Маркса.
Читать далее…

Клейн пишет в конференции show:

“Дзен-фильм” - это тонкий юмор. В смысле, когда говорят “дзен-фильм” -
это просто тонкий юмор. Основное - это не ЧТО, а КТО. Не понятно? ОК,
поясню. :)))) - Нравится тебе фильм - привози. И это не в том смысле,
что решительность: “нравится - привози”. Это да, конечно, но сейчас
речь о другом. О том, что если тебе он нравится, то наверняка
понравится и всем остальным. Ну, тебе ж он не зря нравится? :))))
Значит, дзен-фильм.

Привет!
Кл.

PS:
Что такое дзен-искусство?
http://www.nadprof.ru/forum/viewtopic.php?t=452

Трейлер к первым двум частям лекции

Трейлер к третьей части лекции

Видео-лекция “Глобальный кризис и Политэкономия” полностью:
на rambler-vision:
первая часть (~ 1 час): http://vision.rambler.ru/users/nadproftv/1/49
вторая часть (~ 1,5 часа): http://vision.rambler.ru/users/nadproftv/1/54
третья часть (17:34): http://vision.rambler.ru/users/nadproftv/1/55

на vimeo.com:
1. http://www.vimeo.com/2364277
2. http://www.vimeo.com/2368988
3. http://vimeo.com/2428269

скачать:
1. http://xfer.ksan.ru/politeconomia/politeconomia_01.mp4
2. http://xfer.ksan.ru/politeconomia/politeconomia_02.mp4
3. http://nadprof.ru/video/politeconomia_03.flv - смотреть в Windows Media Player или в flv-плеере

Текст видео-лекции “Глобальный кризис и Политэкономия” - Часть 1 - Часть 2

источник: http://klein0.livejournal.com/62924.html

I.

Диалектическая логика - это живая система (”организм”, в отличие от “механизма” формальной логики) законов, способов, методов обработки БЕСКОНЕЧНОГО потока исходной информации с целью преобразования его в КОНЕЧНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ информационный результат (ответ на вопрос; искомое неизвестное; определенность, возникающая из неопределенности).

Диалектическая логика - это логика, используемая для преобразования бесконечного в конечное (в отличие от формальной логики, которая занимается преобразованием “конечного” в “конечное”).

Диалектическая логика - это “базовая” логика Второго типа мышления (представители: Сократ, Маркс, Ленин, Будда и некоторые другие), т.е. диалектического мышления. Читать далее…